Анализ динамики изменения спроса, добычи, стоимости на свинец, олово и хром

Развитие электроники и технологий производств электронных устройств, включая смартфоны, компьютеры и электромобили, значительно повышает спрос на определенные металлы. Так, около половины мирового олова используется в производстве припоев, соответственно увеличение числа потребителей электроники влечет рост цен на олово. Следует отметить, что при существующих способах переработки свинца не обращают внимания на основные примеси, входящие в состав металла, такие, как мышьяк, селен, теллур, висмут, сурьма, серебро, медь, никель, цинк и олово. Вместе с тем, они являются достаточно ценной продукцией, поскольку их извлечение в ходе вторичной переработки свинца экономически более выгодно, чем получение из рудных материалов. Добавление хрома в процессе производства стали повышает ее коррозионную стойкость. Эти сплавы известны как нержавеющая сталь, на долю которой приходится большая часть коммерческого использования металлического хрома. Другим основным направлением является гальваническое покрытие хромом (хромирование). В связи с введением санкций и ростом цен на хром и нержавеющие стали ряда 20Х13–40Х13, применяемые при производстве медицинского, пищевого оборудования и метизов, запорной арматуры для нефтегазовой промышленности, остро встает вопрос использования внутренних ресурсов Республики Беларусь. Из приведенных в статье данных видно, что за 2020–2023 гг. цены на олово выросли в 25,4–46,4 раза, свинец – в 1,28–2,90 раза, а за 2016–2023 гг. на хром – в 2,08–31,90 раза.

1. Палеопротерозойский Федорово‑Панский расслоенный ЭПГ‑комплекс северо‑восточной части Арктического региона Балтийского щита: новые U–Pb (по бадделеиту) и Sm–Nd (по сульфидным минералам) данные / Т. Б. Баянова [и др.] // Доклады Национальной академии наук Беларуси. – 2017. – Т. 472. – № 1. – С. 52–56.

2. Распределение РЗЭ в сульфидных минералах и Sm–Nd датирование рудогенеза расслоенных базитовых интрузий / Н. А. Екимова [и др.] // Доклады Национальной академии наук Беларуси. – 2011. – Т. 436, № 1. – C. 75–78.

3. Серов, П. А. Возможности Sm–Nd датирования рудных процессов с использованием сульфидов / П. А. Серов, Н. А. Екимова // Вестник МГТУ. – 2009. – Т. 12. – № 3. – С. 456–460.

4. Сульфидные минералы – новые геохронометры при Sm–Nd датировании рудогенеза расслоенных мафитультрамафитовых интрузий Балтийского щита / П. А. Серов [и др.] // Литосфера. – 2014. – № 4. – С. 11–21.

5. Римская-Корсакова, М. Н. Редкоземельные элементы в сульфидах подводных гидротермальных источников Атлантического океана / М. Н. Римская‑Корсакова, А. В. Дубинин // Доклады Национальной академии наук Беларуси. – 2003. – Т. 389. –

6. № 5. – С. 672–676.

7. Римская-Корсакова, М. Н. Определение РЗЭ в сульфидных минералах методом ICP‑MS после ионообменного концентрирования / М. Н. Римская‑Корсакова, А. В. Дубинин, В. М. Иванов // Журнал аналитической химии. – 2003. – Т. 58. – № 9. – С. 975–979.

8. Малосульфидные платинометальные руды палеопротерозойского Мончегорского плутона и его южного обрамления (Кольский полуостров, Россия): геологическая характеристика и изотопно‑геохронологические свидетельства полихронности рудно‑магматических систем / В. В. Чащин [и др.] // Геология рудных месторождений. – 2016. – Т. 58. – № 1. – С. 41–63.

9. Gangumalla Srinivasa Rao. Multi‑scale potential field data integration using fuzzy C‑means clustering for automated geological mapping of north Singhbhum mobile belt, Eastern Indian Craton / Gangumalla Srinivasa Rao Santosh Kumar, Rama Chandrudu Arasada // Minerals. – 2023. – Vol. 13. – iss. 8.

10. Combination of machine learning algorithms with concentration‑area fractal method for soil geochemical anomaly detection in sediment‑hosted Irankuh Pb‑Zn deposit, central Iran / Sasan Farhadi [et al.] // Minerals. – 2022. – № 12.

11. Geochemical characteristics of chlorite in Xiangshan uranium ore field, south China and its exploration implication / Yongjian Wang [et al.] // Minerals. – 2022. – № 12.

12. Application of aster remote sensing data to porphyry copper exploration in the Gondwana region / Chunhui Liu [et al.] // Minerals. – 2023. – № 13.

13. Shi Li. Mineral prospecting prediction via transfer learning based on geological big data: a case study of Huayuan, Hunan, China / Shi Li, Chang Liu, Jianping Chen // Minerals. – 2023. – № 13.

14. Development of a hybrid fixed‑wing UAV aeromagnetic survey system and an application study in Chating deposit / Ning Lu [et al.] // Minerals. – 2023. – № 13.

15. Rare earth element geochemistry of hydrothermal deposits from Southwest Indian Ridge / Z. Cao [et al.] // Acta Oceanol. Sin. – 2012. – Vol. 31. – P. 62–69.

16. Zircon melt inclusions in mafic and felsic rocks of the Bushveld Complex – Constraints for zircon crystallization temperatures and partition coefficients / D. Gudelius [et al.] // Geochimica et Cosmochimica Acta. – 2020. – Vol. 289. – P. 158–181.

17. Jiang, S.-Y. Sm–Nd dating of the giant Sullivan Pb–Zn–Ag deposit, British Columbia / S.‑Y. Jiang, J. F. Slack, M. R. Palmer // Geology. – 2000. – Vol. 28. – № 8. – P. 751–754.

18. Origin of the ore‑forming fluids and metals of the Hetai goldfield in Guangdong Province of South China: Constraints from C‑HO‑S‑Pb‑He‑Ar isotopes / Q. Jiao [et al.] // Ore Geol. Rev. – 2017. – Vol. 88. – P. 674–689.

19. Kong, P. REE‑bearing sulfide in Bishunpur (LL3.1), a highly unequilibrated ordinary chondrite / P. Kong, E. Deloule, H. Palme // Earth Plan. Sci. Lett. – 2000. – Vol. 177. – P. 1–7.

20. Kotelnikov, A. E. Determination of the copper‑nickel ores formation sequence of the Kun‑Manye deposit (Amur region) / A. E. Kotelnikov, D.A. Kolmakova, E. M. Kotelnikova // RUDN Journal of Engineering Researches. – 2020. – № 1. – P. 48–57.

21. Fluid inclusion, H–O–S isotope and rare earth element constraints on the mineralization of the Dong’an Sb deposit, South China / H. Li [et al.] // Ore Geol. Rev. – 2020. – Vol. 126. – P. 103–759.

22. Lodders, K.An experimental and theoretical study of rare‑earth‑element partitioning between sulfides (FeS, CaS) and silicate and applications to enstatite achondrites / K. Lodders // Meteorifics and Planetary Science. – 1996. – Vol. 31. – P. 149–166.

23. Existing forms of REE in gold‑bearing pyrite of the Jinshan gold deposit, Jiangxi Province, China / G. Mao [et al.] // J. Rare Earths. – 2009. – Vol. 27. – P. 1079–1087.

24. Mills, R.A. Rare earth element geochemistry of hydrothermal deposits from the active TAG Mound, 26°N Mid‑Atlantic Ridge / R.A. Mills, H. Elderfield // Geochim. Gosmochim. Acta. – 1995. – Vol. 59. – № 17. – P. 3511–3524.

25. Morgan, J. W. Rare earth element distribution in some hydrothermal elements: evidence for crystallographic control / J. W. Morgan, G.A. Wandless // Geochim. Cosmochim. Acta. – 1980. – Vol. 44. – P. 973–980.

26. Origin and nature of parental magma and sulfide segregation of the Baixintan magmatic Ni–Cu sulfide deposit, southern central Asian orogenic belt (Caob), NW China: Insights from mineral chemistry of chromite and silicate minerals / B. Ruan [et al.] // Minerals. – 2020. – Vol. 10. – P. 1–20.