Preview

Сравнительный анализ поверхностного моделирования систем автоматизированного проектирования

https://doi.org/10.21122/1683-6065-2025-1-85-89

Аннотация

Проведен комплексный анализ возможностей двух актуальных на сегодняшний момент пакетов программ КОМПАС-3D и SOLIDWORKS при создании деталей с помощью инструментов поверхностного моделирования. В качестве объекта сравнения выбрана деталь сложной формы оправка конструкции ВМ-синус для гильз кристаллизатора сечением 125х125 мм. Произведенные с ее помощью медные гильзы используются для первичного охлаждения металла в кристаллизаторе и получения слитка определенной формы. В связи с этим оправка – это изделие с нестандартной геометрией, к которой предъявляются повышенные требования точности и геометрической формы. Из-за сложности построения наиболее рациональный способ – создание с помощью команд поверхностного моделирования  (ПМ).  В  ходе  работы  из  множества  разнообразных  инструментов  были  выбраны  наиболее  подходящие и имеющиеся в двух рассматриваемых программах. В процессе построения удалось создать требуемые 3D-модели в двух системах, сравнить удобство интерфейса и показатели производительности в одинаковых условиях. По результатам данной работы можно сделать следующие выводы: наиболее простой и быстрый способ создания модели при сравнительном анализе, более лаконичный и удобный интерфейс был у программы SOLIDWORKS. По производительности обе программы работали с инструментами поверхностного моделирования с одинаково высокой производительностью  и  стабильностью.

Об авторе

А. А. Майоров
БМЗ – управляющая компания холдинга «БМК»
Беларусь

г. Жлобин, Гомельская обл., ул. Промышленная, 37



Список литературы

1. Сложное поверхностное моделирование в CAD‑системах / А. М. Терин [и др.] // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. – 2020. – Т. 1.

2. Лопаткин, Ю. Гибридное моделирование в системе КОМПАС‑3D V13 / Ю. Лопаткин, А. Потемкин // САПР и графика. – 2011. – № 5. – С. 98–104.

3. Булгаков, В. КОМПАС‑3D V12: простая работа со сложными поверхностями / В. Булгаков // САПР и графика. – 2010. – № 5. – С. 2–5.

4. Князьков В. В. Моделирование поверхности кузова автомобиля в SolidWorks с использованием технического рисунка / В. В. Князьков, П. В. Колчин, Э. М. Фазлулин // Изв. МГТУ. – 2013. – № 4.


Рецензия

Для цитирования:


Майоров А.А. Сравнительный анализ поверхностного моделирования систем автоматизированного проектирования. Литье и металлургия. 2025;(1):85-89. https://doi.org/10.21122/1683-6065-2025-1-85-89

For citation:


Maiorov A.A. Comparative analysis of surface modeling in computer-aided design systems. Litiyo i Metallurgiya (FOUNDRY PRODUCTION AND METALLURGY). 2025;(1):85-89. (In Russ.) https://doi.org/10.21122/1683-6065-2025-1-85-89

Просмотров: 149


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1683-6065 (Print)
ISSN 2414-0406 (Online)